|
Водка,которая к нам не вернется
Наивысшего
расцвета технология
отечественного
винокурения достигла
в крепостной России
XVIII-XIX вв., когда хозяин-барин,
желающий получить
высококачественный
продукт, не обращал ни
малейшего внимания на
рентабельность,
материальные затраты,
потерю времени и
прочие текущие мелочи
жизни.
Замечательная
особенность русского
водочного
производства состояла
в том, что вплоть до 70-х
годов XIX столетия (отмена
крепостного права
Александром II) мастера-винокуры
следовали следующему
золотому правилу:
гнать медленно и тихо,
не доводя гонку браги
за половину ее
первоначального
объема, и это правило
распространялось не
только на первую
возгонку, приносящую
“простое вино”
умеренного качества,
но и на последующие
стадии винокурения - “двоение”
и “троение”, т. е.
вторую и третью
возгонки, дававшие
великолепный хлебный
спирт. Разумеется,
потеря 95% исходного
сырья расценивалась
промышленниками
Западной Европы как
разновидность
русского сумасшествия.
В 1765 году Екатерина II
именным указом
даровала привилегию
винокурения
дворянскому сословию,
полностью освобождая
его от всякого
налогообложения, но
весьма жестко
ограничивая объемы
производства в
зависимости от чина по
“Табели о Рангах” и
знатности дворянина.
Соответственно,
титулованное
дворянство имело
возможность выгонять
водки более, чем
мелкопоместное, что
хорошо согласовалось
с реальными
возможностями и
нуждами домашнего
потребления. Кстати,
привилегия
винокурения,
связанная с чином
дворянина-производителя,
в немалой степени
содействовала
стремлению к
государственной
службе. Удивительные
времена!
Все остальные
сословия того времени
- купечество,
духовенство,
мещанство и крестьяне
- лишались права на
изготовление водки и
были обязаны покупать
ее исключительно от
казенных заводов.
Разумеется, домашнее
дворянское
винокурение, не
стесненное временем и
средствами, довольно
скоро достигает
своего технического и
качественного
расцвета, постоянно
совершенствуя приемы
высшей очистки
хлебного спирта.
Производимая
высококлассная водка
не только не подлежала
официальной продаже,
но и не попадала даже
на внутренний рынок,
ибо с превеликим
удовольствием
выпивалась гостями и
хозяевами поместья.
Вот исторический
расклад: из 1200 литров
затора (так называлась
смесь, подготовленная
к обхаживанию),
состоявшего из 340
литров зерна и ржаного
солода, 12 литров
дрожжей, при первой
возгонке выходило
всего 42 литра “простого”
хлебного вина. После
обязательного в те
времена добавления
ведра молока и
повторной возгонки
получалось 15 литров
хорошего, чистого
спирта крепостью
около 70 об. %, из
которого после
дополнительной
сверхтщательной
очистки и добавления
воды помещик имел
всего 20-22 литра
первоклассной водки.
Фактический выход-
менее 2% от
первоначальной массы
сырья.
Для
хозяина, имевшего
даровое зерно от
крепостных крестьян,
бесплатные дрова из
собственного леса и не
оплачивавшего труды
своих рабочих-винокуров,
потеря 95-98% сырья не
имела никакого
значения, т. к. весь
производственный
процесс был направлен
на удовлетворение
хозяйской прихоти -
получить сорт водки,
не уступающий по
качеству водкам
соседей-помещиков.
Таким образом, в
России того времени
насчитывалось
несколько сотен
известнейших марок
водки, отличавшихся
тонкими, но
различимыми оттенками
вкуса.
К началу XIX века
русские знали
множество
технологических
приемов, неизвестных
Западной Европе или
отвергаемых ею по
причине явной
убыточности.
К сожалению, это
воистину культурное
наследие сегодня
практически утрачено.
Ученые-практики
оставили немало
описаний процесса
отечественного
винокурения, но при
всей добросовестности
и скрупулезности
изложения нам никогда
не удастся воссоздать
качество старой
дворянской водки.
Обратите внимание, что
водки известных
сортов именные -
Смирнов, Кеглевич,
Фролов, Царьков,
Петров, Горбачев и
иные, - в чем заключено
прямое указание на
единственный путь
сохранения изощренной
технологии: передача
из рук в руки в рамках
старинного семейного
дела. Множество
тонкостей
производства не
поддаются
количественному
описанию (цвет,
внешний вид, влажность
и запах зерна,
прозрачность и вкус
воды), поэтому лишь
длительное обучение
способного ученика у
толкового мастера
давало шансы донести
до настоящего времени
“ноу-хау”
знаменитого продукта.
Чистота водки,
производившейся в
имениях русских
магнатов Разумовских,
Шереметевых,
Куракиных, Юсуповых
была столь
замечательна, что
затмевала известные
сорта французских
коньяков.
Коронованные особы
вроде Густава II
Шведского и Фридриха II
Великого с превеликим
удовольствием
принимали в подарок от
Екатерины II
изысканные и тонкие
сорта отечественных
водок; понятно, что не
отказывались особы и
не столь знатные.
Государыня посылала
водку такому тонкому
гурману и знатоку
французских вин, как
господин Вольтер,
нисколько не опасаясь
стать жертвой его
утонченного сарказма;
Карл Линней, Иммануил
Кант, Иоганн Каспар
Лафатер, Иоганн
Вольфганг Гете
получали сей ценный
подарок из России и
оставались весьма
довольны - Екатерина
Великая прекрасно
знала, чем можно
удивить иноземных
знаменитостей.
Известно, что
основоположник
естествоиспытания
швед Линней был так
вдохновлен качеством
русской водки, что
немедленно создал
трактат “Водка в
руках философа, врача
и простолюдина.
Сочинение
прелюбопытное и для
всякого интересное”,
где всесторонне
обосновал ее
несомненную
полезность.
Водку, как известно, “уважал”
корифей отечественной
науки М. В. Ломоносов (считается,
что чрезмерно), но в
подарках знаменитый
ученый явно не
нуждался, т. к. получал
замечательный продукт
в своей лаборатории -
кому как не великому
химику было знать
лучшие способы
возгонки и очистки
хлебного спирта.
|